コラム記事

マネジメント研修の現状と課題

多くの企業がマネジメント研修に多額の予算を投じています。しかし、その効果に疑問を抱く声も少なくありません。研修後に現場で実践されない例や、学んだ内容が定着しない状況から、マネジメント研修が「無駄」になるケースが存在する可能性が指摘されています。
人事・教育担当の方々は、「本当に効果があるのか」と悩むこともあるでしょう。では、なぜマネジメント研修が無駄になりがちなのか、その主な原因を探ってみましょう。

マネジメント研修が無駄になりがちな主な原因

 

1. 目的と現場ニーズのミスマッチ

マネジメント研修が無駄に終わる要因の一つは、目的と現場ニーズの不一致です。特に、教育研修部門が企画した内容が、実際の現場課題と乖離している場合があります。このようなミスマッチによって、研修内容が実務で活かされにくい状況が生まれるのです。

2. 一律・一方通行型の研修スタイル

また、様々な経験や能力レベルの管理職に対して、同じ内容の研修を一律に提供するアプローチには課題があります。例えば、組織内の管理層には、新任からベテランまで幅広いスキルレベルの方々がいます。そのため、一方通行の講義型研修では、経験者には既知の内容が多く、新任者には難しすぎる内容があるでしょう。こうした状況が、研修効果を低減させる要因になると考えられています。

3. フォローアップの欠如

さらに、マネジメント研修の効果が限定的になる要因として、研修後のフォローアップ不足があります。つまり、学んだ内容を実務に落とし込む過程でのサポートが少ないと、学びが実践されにくくなるのです。一般的に、新しい知識や技術の定着には繰り返しの実践と振り返りが効果的です。しかしながら、この過程をサポートする仕組みが十分でないと、研修内容は時間とともに薄れていく傾向があります。

研修効果を測定する難しさ

加えて、マネジメント研修の効果測定は課題の多いテーマといえます。確かに、研修の満足度アンケートで「良かった」という評価が多くても、それが業務改善につながるとは限りません。このように、効果が目に見えにくい性質から、「投資に見合った成果があるのか」という疑問が生じることがあります。こうした状況が、マネジメント研修の価値評価を難しくする要因になっているのです。

効果的なマネジメント研修への改善策

前半では、マネジメント研修の効果が限定的になる要因を検討しました。ここからは、これらの課題への対応策として考えられる改善案をご紹介します。

目的に合った研修設計のポイント

まず、マネジメント研修を検討する際には、目的の明確化が重要です。つまり、「なぜこの研修を行うのか」「どのような変化を期待するのか」を考える過程が有効といわれています。

一般的に、研修設計において参考にされることが多いポイントには以下のようなものがあります。

1. 事前ニーズ調査：現場の課題把握と研修内容への反映
2. 段階的なスキルレベル設定：経験に応じた内容の検討
3. 具体的な行動目標：目標の参加者との共有

実践を重視した研修プログラムの検討

次に、座学中心の研修において課題となることがある実践との乖離について考えてみましょう。学んだ内容を実践につなげる工夫が有効です。

一部の組織で取り入れられていると言われる手法には以下のようなものがあります。

✅アクションラーニング：課題をグループで検討するプロセス
✅ケーススタディとロールプレイ：管理場面の擬似体験
✅現場実践と研修の連動：学びを試し、振り返るサイクル
✅個別フォロー体制：研修後のサポート機会

効果測定と継続的な改善サイクル

また、研修の質を高める可能性がある取り組みとして、さまざまな形での効果確認と改善の試みがあるようです。満足度だけでなく、多角的な視点からの確認が考えられています。

✅行動変容の観察：研修前後の変化の確認
✅多角的な意見収集：チームからのフィードバック
✅業績指標との関連検討：生産性などの指標との比較
✅投資対効果の視点：研修コストと成果の関係性

このように、効果確認の結果を次回の研修検討に活かす継続的な見直しにより、研修の質が向上する可能性があるといわれています。

組織戦略と連動した研修の検討

さらに、研修を検討する際に考慮される要素として、組織の方針との連動があります。言い換えれば、組織の方向性と管理職に期待される行動の整合性が重要です。

考慮されることのある視点は以下のようなものがあります。

✅組織全体の参画：研修設計に各層が関わる可能性
✅重点課題との関連：組織課題に関連するテーマ設定
✅評価の仕組みとの整合：研修内容と評価項目の関連性

テクノロジーを活用した研修アプローチの例

一方、近年ではテクノロジー活用による研修の多様化も見られるようです。考えられるアプローチとして以下のようなものがあります。

✅短時間学習コンテンツ：継続的な小規模学習の提供
✅学習管理の仕組み：進捗確認とフォローの体系化
✅シミュレーション活用：仮想環境での練習機会
✅個別化コンテンツ：個々の状況に応じた内容提供

研修改善のための検討ポイント

最後に、研修プログラムを見直す際に参考にされることがある検討ポイントご紹介します。
検討ポイントとして、以下のようなものがあります。

こうした視点を参考にしながら、各組織の状況に合わせた研修プログラムの検討が行われることがあります。研修の充実が、組織の人材育成に寄与する可能性があります。

まとめ：マネジメント研修の効果を高める視点

本記事では、マネジメント研修の効果が限定的になる要因と、それを改善するための方策について考察してきました。

課題の整理

マネジメント研修の効果が十分発揮されない背景には、以下のような課題が考えられます。

• 目的と現場ニーズの不一致：教育部門の意図と現場の実情にズレがある
• 画一的な研修スタイル：多様な経験レベルに対して同一内容を提供している
• フォローアップの不足：研修後の実践サポートが十分でない
• 効果測定の難しさ：成果の可視化が困難で投資対効果の判断が複雑

効果的な対応策

これらの課題に対しては、次のような改善アプローチが有効と考えられます。

1. 目的を明確にした研修設計
✅現場ニーズの丁寧な把握
✅参加者のレベルに応じた内容のカスタマイズ
✅具体的な行動目標の設定

2.実践を重視したプログラム構成
✅座学と実務の橋渡しとなる要素の組み込み
✅研修後のサポート体制の充実
✅学びを実務に結びつける仕組みの導入

3.組織全体との連携強化
✅組織戦略と連動した研修内容の設計
✅テクノロジー活用による学習機会の多様化
✅評価制度との整合性確保

4.継続的な改善サイクルの確立
✅多角的な効果確認方法の導入
✅定期的な見直しプロセスの実施
✅長期的な人材育成視点の維持

今後の展望

計画的な検討プロセスを経ることで、より組織に適したマネジメント研修が実現できる可能性があります。効果的な人材育成の取り組みは、組織の持続的な成長の基盤となるとも考えられています。
人事・教育の担当者の方々には、ぜひこの記事で紹介した視点を参考に、自組織の研修プログラムを見直す機会としていただければ幸いです。様々な角度からの検討が、組織全体の成果向上につながる可能性があります。

---

効果のでる管理職育成についてはこちらを記事もご参考ください。
⇒記事：https://pdca-school.jp/column/6570?fpc=757.203.365.75b60302197f663n.1765263787000